Як повідомляє Popbitch, студія нібито залучила понад 2000 інфлюенсерів для публікації позитивних відгуків про нову версію «Грозового перевалу» ще до старту прокату, пише Traveller.
Що стверджує інсайдер
Автор розсилки заявив, що перші захоплені реакції в соцмережах могли бути частиною масштабної маркетингової кампанії.
У своєму дописі він зазначає:
«Зовні «Грозовий перевал» міг виглядати просто двогодинним фільмом з поганим йоркширським акцентом, але насправді це один із найбільших глобальних маркетингових хітів, які коли-небудь бачив світ. Ціла індустрія бренд-менеджерів була прокормлена завдяки численним колабораціям, які він породив… О, і майже 2000 інфлюенсерів у соціальних мережах отримали гроші від Warners за публікації хороших відгуків про фільм».
Йдеться саме про перші реакції, які з’являються до широкого прокату й формують початкове сприйняття картини.
Касові збори не виправдали очікувань
Попри активну рекламну кампанію, стрічка стартувала слабше за прогнози:
- $40 млн у США при очікуваних $50–55 млн
- $42 млн на міжнародному ринку
Критичні оцінки також виявилися стриманими:
- 60% на Rotten Tomatoes
- 55 балів зі 100 на Metacritic
Витрати на маркетинг сягнули близько 85 млн доларів (понад 3,2 млрд грн), що навіть перевищило виробничий бюджет у 80 млн доларів (понад 3 млрд грн).
Дискусія про роль інфлюенсерів
На тлі цих заяв знову активізувалася дискусія про вплив блогерів на кіноіндустрію. Раніше у статті The Guardian ставили питання: чи потрібні професійні критики, якщо студії можуть отримати ширше охоплення через соціальні мережі.
Ситуація з «Грозовим перевалом» показала, що навіть масштабні цифрові кампанії не гарантують стабільного глядацького інтересу.
Нагадаємо, раніше ми писали про новий трейлер темного переосмислення історії «Мумія» та повернення давнього прокляття.